При различни обстоятелства използването на методи за дълбоко смесване за изграждане на системи за поддържане на изкопи и продукти за поддържане на земята често е методът на избор въз основа на изискванията за проектиране, условията на площадката/ограниченията и икономиката.Тези обстоятелства включват наличието на съседни структури, които могат да понесат минимално странично движение;наличието на разхлабени разплитащи се или течащи пясъци;необходимостта от компетентна преградна стена, за да се предотврати понижаването на съседните подземни води и предизвиканото от тях утаяване на други структури;и необходимостта от едновременно укрепване на съседна конструкция, докато се изгражда опорна стена за изкоп.Други системи, като традиционни греди и изоставащи стени, биха довели до незадоволителна производителност, инсталирането на вибрирани или забити шпунтови пилоти може да причини причинени от вибрации слягания на съседни конструкции, докато бетонните диафрагмени стени отнемат време и са скъпи.В зависимост от условията може да се наложи използването на методи за дълбоко смесване с няколко шнека или един шнек, методи за струйно фугиране или комбинация от няколко метода.За да се илюстрират приложенията на дълбоко смесване при различни условия, са представени няколко истории на случаи.При проекти в Уисконсин и Пенсилвания методът на дълбоко смесване с множество шнекове беше успешно използван за ограничаване на страничното движение на съседни конструкции, предотвратяване на загуба на опора поради разплитане на почви и контрол на подземните води.
Документирано е, че модулното строителство превъзхожда традиционните строителни методи по отношение на график, качество, предвидимост и други цели на проекта.Въпреки това, липсата на разбиране и правилното управление на уникалните модулни рискове е документирано, че води до неоптимална производителност в модулни строителни проекти.Въпреки че много предишни изследователски усилия са фокусирани върху бариерите и движещите сили, свързани с приемането на модулна конструкция в индустрията, нито една предишна изследователска работа не е насочена към ключовите рискове, влияещи върху разходите и графика на модулните строителни проекти.Този документ запълва тази празнина в знанията.Авторите са използвали многоетапна изследователска методология.Първо, анкета беше разпространена и отговорена от 48 професионалисти в строителството, за да се изследват ефектите от 50 модулни рискови фактора, които бяха идентифицирани въз основа на систематичен преглед на литературата в предишно проучване.Второ, беше проведен алфа тест на Cronbach, за да се провери валидността и надеждността на проучването.И накрая, анализът на съгласуваност на Kendall, еднопосочната ANOVA и тестовете на Kruskal-Wallis бяха проведени, за да се изследва съгласието на отговорите във всеки, както и между различните заинтересовани страни на модулни строителни проекти.Резултатите показват, че най-критичните фактори, влияещи върху цената и графика на модулните проекти, са (1) недостиг на квалифицирани и опитни работници, (2) късни промени в дизайна, (3) лоши атрибути и логистика на обекта, (4) неподходящ дизайн за модуларизация , (5) договорни рискове и спорове, (6) липса на адекватно сътрудничество и координация, (7) предизвикателства, свързани с толеранси и интерфейси, и (8) лоша последователност на строителните дейности.Това проучване допълва набора от знания, като помага на практикуващите да разберат по-добре ключовите рискови фактори, които трябва да бъдат взети под внимание, за да се подобри ефективността на техните модулни строителни проекти.Резултатите дават представа за съгласуването на заинтересованите страни по различните рискови фактори, влияещи върху разходите и графика в модулни строителни проекти.Това би трябвало да помогне на практикуващите да създадат планове за смекчаване по време на ранните етапи на проекта.
Време на публикуване: 6 декември 2021 г
